Jag lyssnade igår på en föreläsare som pratade sig varm om likheterna på pengar och energi. Likheterna bestod i:

• Både pengar och energi är något man kan ha brist eller överflöd på
• Det finns saker som tar energi och saker som ger energi – det vill säga att man kan ha både tillgångar och skulder
• Båda påverkar väldigt mycket hur vi mår.

Jag har nog inte sett det på det sättet men det är nog sant. Man har en mängd energi/pengar och det gäller att hushålla med dem på bästa sätt för att få den utveckling man önskar sig. På samma sätt kan man investera i olika saker eller relationer för att få energi tillbaka.

Jag tror också på ekvivalensen mellan energi och pengar – har man mycket energi kan man använda den för att tjäna pengar och tvärtom gäller också – har du ingen energi till att göra saker så kommer inte pengarna inrullande heller.

Kan man byta pengar mot energi då? Det tror jag också – man kan ju köpa saker som ger en energi kortsiktigt -t.ex. en god middag på en restaurang, en pryl man har önskat sig eller motsvarande. Det är ju faktiskt till och med så att jag har definierat de aktiva utgifterna som saker som ger en energi.

Därför kan det vara helt motiverat att t.ex. att ”ta” en aktiv/passiv utgift på en mindre summa som kan ge en större energi tillbaka som gör att man orkar göra saker som hjälper en att tjäna pengar. Det vill säga att den slutgiltiga vinsten täcker mer än den initiala investeringen. Precis samma resonemang som man för när man investerar i ”vanliga fall” – man köper något billigt och räknar med att sälja de dyrare med en vinst som täcker den initiala utgiften och ger lite över.